二清，一直以来都是监管部门重点“照顾”的对象。近期，互联网交易平台及线下收单平台的频繁暴雷，又将“二清”推向了风口浪尖。作为支付领域的一项重要整治内容，二清市场正经历大规模摸底，其监管目标，直指全面取缔。

近日，深圳人行发布《关于开展2018年清理整治为赌博等非法交易提供支付结算服务专项检查的通知》，要求支付机构和银行开展自查。

近期有不少小程序平台负责人咨询到投融汇，想详细了解分账系统产品。以上是某公司贾先生的线上咨询内容，我们对该问题进行分析，并做相关的解答。希望对目前同样遇到该类问题的小程序平台有所帮助。

近期有不少电商平台运营总及技术总咨询到投融汇，想详细了解一下关于监管要求的“二清”合规问题。据小编了解到，有近七成的平台目前还抱着观望态度，且对合规持有怀疑态度。认为即便平台继续从事“二清”，监管部门也管不到自己。为什么会造成这般现象呢？在小编的一再追问下，许多平台表示，当前监管并没有强制要求平台处理资金合规问题，只要本本分分，自然就不会有太大问题。

日前，央行营管部公示了一批第三方支付机构的处罚信息，国美与有赞合计吃到3张罚单。

随着互联网交易平台（电商平台）的雷暴不断，央行针对“二清”出台了一系列的管理条例。其中命令禁止无支付牌照的平台从事清结算业务。对于资本玩家来说，收购一个支付牌照即可，可对于绝大部分中小型电商平台而言，合规就成为了当前的核心话题。分账系统的诞生在很大程度上有效的解决了平台违规的“二清”行为。

近期，刚刚上市的电商平台拼多多的“二清”疑问，引发了业内对这一问题的再次热议。

2017年3月，上海易锦律师事务所律师李飞实名举报京东7家公司违规从事支付业务。3月13日，李飞收到中国支付清算协会的邮件回复，并告知该举报已进行处理。经调查，举报所涉及的部分订单交易资金，存在收单机构未直接结算给京东商城平台商户的情况，违反《银行卡收单业务管理办法》等相关规定，已责令要求整改。

存管这个字眼最早来源于P2P的监管。而随着互联网的不断发展，但凡涉及到资金交易的平台，都将被纳入监管当中。电子商务首当其冲，成为了继P2P之后的又一个被推向风口浪尖的行业。

一直以来，电商因涉及“大商户+二清”模式，备受监管的关注。可在电商业人人自危之际，小编却发现部分平台并未意识到其中的风险，依然抱有侥幸心理。不得不说，无敌（wuzhi）确实会令人感到膨胀。