分账系统与传统的结算模式有哪些不同?

来源:Roc

随着互联网交易平台(电商平台)的雷暴不断,央行针对“二清”出台了一系列的管理条例。其中命令禁止无支付牌照的平台从事清结算业务。对于资本玩家来说,收购一个支付牌照即可,可对于绝大部分中小型电商平台而言,合规就成为了当前的核心话题。分账系统的诞生在很大程度上有效的解决了平台违规的“二清”行为。

那么,分账系统与传统的结算模式有哪些不同?为什么使用分账系统就能够合规了呢?

首先,我们需要明白什么是分账系统。

分账系统是指在符合国家结算支付法律法规的前提下,为实现电子商务业务的交易安全和资金安全,通过银行与电商交易平台交易系统间技术的联接,以账户独立管理及会员支付密码验证等方式促进对平台交易的资金监控及交易管控,为电商交易平台提供平台账户管理、资金清结算以及交易资金管控等综合业务服务。

不知道大家是否关注到一点,即分账系统的所有资金流走的都是银行内部户。互联网交易平台无法触碰资金,且清算也是由银行进行清算。这样就能够有效的保证平台下方入驻商户的资金安全性。

相较而言,传统的结算模式则凸显了较大的弊端,下面的这个表格可以很清晰的区分开来。

传统结算模式 分账系统 模式
1、成本高且不可控 1、成本低且可控
对接各支付渠道的开发调试成本;
财务对账、记账、转账管理成本;
银企直联的专线接入调试维护成本;
实施周期和系统稳定性的不可控导致的隐性成本高。
免拉专线,一次性对接各支付渠道;
系统自动记账对账,多笔账目分账分润,节省财务成本;
Saas下只需API接入,一次性接入费和年度维护费,成本清晰可见;
银行系统的安全和稳定保证交易安全。
2、交易信任难建立 2、交易信任
平台会员(客户)以及合作方对于交易资金安全管理的顾虑,影响平台业务发展以及商业模式成形 系统部署在招行,自动完成所有交易分账记账,实 现资金封闭式管理,有力促进平台业务拓展
3、数据价值低 3、数据价值高
平台系统自行导出交易数据,第三方认可度低 所有交易数据均由银行见证,数据公信力高,可延伸各类金融应用服务

以上所介绍的就是分账系统模式和传统结算模式的大致区别,除此之外,分账系统还能够带给互联网交易平台其它的诸多优势。

如:

1、综合支付接入:一个接口接入多种支付方式 ,提高开发效率,降低开发成本;

2、数据价值转换:系统通过信息流与资金流的匹配 ,沉淀了大量的真实交易数据 ,平台可根据真实交易背景获得更多的金融服务;

3、优化开发接入:标准API接口输出,为企业缩短实施周期 ,提高系统稳定性。