随着电子商务行业的不断发展，无论是综合型电商还是垂直电商都受到了资本和创业者的青睐。可当所有电商平台都在为技术、推广、营销等头疼时，有很大一部分平台则面临着一个巨大的难题。那就是平台和商户如何进行结账和分账？

“二清”一直以来都是电商平台无法回避的问题。虽然早期绝大部分电商平台并非发现其中的风险，但随着互联网的发展，越来越多的资本瞄准了垂直电商的红利，加之资本的不断注入，久而久之“被催熟的巨婴”必定会给行业带来不确定的风险因素。此时，分账系统孕育而生。据悉，目前国内已有多家金融机构（银行、第三方支付公司）已经推出了相关的产品，但对于绝大部分电商平台而言，依然存在一定的困扰。那就是安全性！

无论是B2B还是B2C电商平台在完成系统开发之后，都需要考虑到一个关键问题——支付。一般情况下，开发商都会推荐平台使用聚合支付，即一个接口就可以打通目前市面上所有主流的支付通道，以满足平台消费者的支付需求。

昨日，央行营业管理部作出3项行政处罚，国付宝、联动优势、支付宝等支付机构分别被处以4646.1万、2639.8万、412万的巨额罚款。值得关注的是，被罚款的3家支付机构，其中有两家就因为并未对网络特约商户的交易情况进行检查。

在经济全球化和电子商务的双重推动下， 物流业正在从传统物流向现代物流迅速转型并成为当前物流业发展的必然趋势。而随着物流业的不断发展，企业总部对于资金的分账及清分也有了硬性的需求。

我们都知道，电商企业如果自身没有支付牌照，就不具备从事支付清算业务的资质，也就不能留存商户资金。这项规定在央行217号文当中有明确指出，虽然通知是针对支付行业的，但业内人士都明白，这是在变相整顿互联网交易平台（电商平台）。要知道，支付业务是电商企业重要的流量入口，也会产生大量的沉淀资金。资金在进行入驻商户结算的时候就已经涉及了“二清”，是央行所杜绝的！

如果说2016~2017年是互联网金融的监管年，那毫无疑问，2018年监管的矛头直指电商。监管层在关注互联网金融的风险之际，留意到不少电商类平台在实际从事业务的过程中使用的是“大商户”+“二清”模式。随着互联网的不断发展，资金涌入成就了一批又一批的互联网企业，但对于监管而言，在合规性问题没有解决的情况下，风险必然也会随着企业的规模膨胀与日俱增。

近期，支付行业可谓水深火热。央行的合规性检查在不断的深入当中，各个第三方支付持牌机构就如同钢丝，生怕被盯上。然而暴雷依旧，就在昨天，卡友支付和付临门支付各领了千万级的罚单。许多人在关注支付的同时，却忽略了重要的一点，为什么这些支付机构会被央妈揪着不放？我们细细品味就知道其中的利害关系了。