没有支付牌照的电商平台只能做自营？

作为电商的两大运营模式自营与联营，其优劣势对比众说纷纭。但从几大电商巨头的发展趋势来看，自营与联营兼顾才是最终态势。

但自营与联营模式的收款结算环节存在本质差别，需要特别注意，稍不注意就有可能触碰监管红线。

联营模式中，平台上的商品所有权属于卖方并非平台，平台仅作为连接买方及卖方的中介机构。在支付结算环节，平台收款后需要将资金清算至平台卖家。这一过程发生了货币资金转移。自营模式，平台上的商品所有权在平台方，商品销售及收款主体都是平台。不存在货币资金转移。

以京东为例，京东平台上既有自营也有联营。若消费者在京东自营上购买商品，款项先进入京东平台，再结算至京东账户内，这一过程没有任何问题。但如果是在联营商店购买商品，资金先进入京东平台，然后由京东再结算给入驻商家，这个过程中，京东实际上提供的是货币资金转移服务。

《支付结算办法》第六条规定：“银行是支付结算和资金清算的中介结构。未经中国人民银行批准的非银行金融机构和其他单位不得作为中介结构经营支付结算业务。

根据《非金融机构支付服务管理办法》规定：非金融机构提供支付服务，应当依据本办法规定取得《支付业务许可证》，成为支付机构。未经中国人民银行批准，任何非金融机构和个人不得从事或变相从事支付业务。

其实早在2016年，京东就遭实名举报，称其在线收款结算违规，举报称在京东商城上购物时付款信息显示收款方并不是京东公司账户。随后中国清算支付协会回复确认京东存在违规行为，也就是业内所说的二清违规。

只做自营对于大多数电商平台来说资金压力、库存压力根本无法承受。而联营模式能够迅速扩大业务规模，对于大多数企业来说，依然是发展重点。但联营模式中的支付结算合规问题、平台二清风险不容忽视。此时，电商平台面临着支付牌照问题急需解决。然而，支付牌照的申请及购买难度业内人尽皆知。

那么，是否意味着电商平台没有支付牌照就只能做自营业务了呢？答案显然是否定的。

投融汇本着让金融更好的服务企业的使命，整合银行金融服务优势及投融汇多年技术服务能力，为电商平台打造平台交易资金综合解决方案。

银行作为金融机构具备支付结算及资金清算资质，而投融汇从创立之初便专注于产品的研发，相继提出“云金融”、“去中心化的互联网金融” 等创新理念。更是早早就预见了电商行业的前景，率先进入平台交易资金综合解决方案这一细分领域。

投融汇与银行的合作，可以说是优势互补。基于银行的专业金融服务及投融汇的产品研发技术，平台交易资金综合解决方案，不仅解决二清合规问题，更提供从资金收款、资金管理、资金清结算全方位服务。

依托于银行的账户体系，在深谙电商平台资金清结算需求的基础上构建一个安全高效的平台账户运作体系，免去平台连接银行或第三方支付通道、自行开发接口的繁琐，让平台不受自营联营模式的限制，实现业务快速发展。

未来，投融汇依旧秉持着让金融更好的服务企业的使命愿景，携手金融机构推出更多领域的专业解决方案。