微信封杀微店背后的秘密：电商平台怎么避免二清？

原本恩爱异常的微信和微店在今年6月14号突发状况，微信支付悄悄封杀了微店支付端口，引起了入驻商户的集体反弹。投融汇小编从微店官方微博发现了一些端倪，商户及客户支付问题已然成为了微店最为头疼的大事。

针对这类问题，微店官方服务号表示，“因业务调整，微信支付接口暂停使用，业务升级完成后即可恢复”，除了微信支付意外，大家还可以选择银行支付或下载微店app支付（app则支持支付宝等多类支付方式）。早期微店的定位是以社交群体为依托的轻购物，微店的流量依赖于微信社交红利，且所有支付都是通过微信支付获取。北京某微店商家无奈透露“今天下单的没有一笔付款，显然是支付环境卡壳了！”

“自从14号开始，我们微店的整体订单量就极具下滑，这里推广还得继续，但一边却还得回答客户为什么不能微信支付的问题，整个沟通成本加大，人力成本成为了店铺的负担。即便有些客户会选择微信转账的方式，但又担心卖家信用，寻求微店官方帮助，但却没有获得有效的解决。”据投融汇小编了解，其实微店这其中的变化无外乎一点“微信支付封杀微店必然是承压于监管诉求，协助肃清二清，打击套现或洗钱的行为。”

事实上，类似的情况并不仅仅存在于微店。早期的蘑菇街、美团等大平台同样存在着监管的风险。监管层在关注互联网金融风险之际，留意到不少电商平台在实际从事业务的过程中使用的是‘大商户’和‘二清’模式。因为资本的涌入，不少互联网企业近年来发展得很快，但对于监管而言，在合规性问题没有解决的情况下，风险也会随着规模的膨胀与日俱增。这就反应出了一个问题，虽然电商平台不属于金融或类金融机构，也没有支付牌照，但只要它变相从事金融业务，就有必要纳入监管的范畴。

值得关注的是，绝大部分电商在支付结算的逻辑上与传统的商场业务十分一致，都是统一收受用户的钱款，然后分发给平台上的各个企业，因此必然会存在资金在其平台滞留的情况。这就涉及“资金池”问题，从监管角度来讲，这存在比较大的风险。

一、如果是传统的线下实体商场跑路一般是区域性的风险事件，影响较为有限，互联网则没有边界，极有可能酿成全国性风险事件；

二、商场主跑路的时候通常会留下固定资产，跑路的成本比较高，而电商平台则多数是轻资本运营，成本无非就是点服务器、办公用品。

为了避免这些不必要的连锁反应，针对这类机构进行监管，就是防范于未然的表现。在这里，投融汇小编还是要简单普及一些有关电商平台“二清”的知识。所谓“二清”，指支付公司先将POS机的结算款支付给某个人或某家公司，再用这家公司或个人结算给商户，这类行为均属于违规行为。

那么，电商平台该如何避免“二清”呢？

投融汇长期致力于产业互联网金融领域的研究与实践，自创新“综合支付+分账记账+综合代付”的泛交易资金清结算管理系统和综合解决方案，该综合解决方案体系突破了传统商业银行对接新兴互联网商业模式的服务瓶颈，为平台客户实现统收统付与分账结算管理。目前公司已经与多家第三方支付和商业银行开展紧密的业务合作，平台资金封闭式管理，能够有效帮助电商平台规避“二清”。目前，投融汇实施的客户覆盖有：电商平台（B2C/B2B/C2C) 、商贸批发、大型商业综合体、多元化集团、O2O综合平台、供应链核心企业等多个领域。